http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2008-01-29&sec=local&art=0129lk06.txt 中国报 28-1-2008 （星期二） (梳邦28日訊）行動黨士布爹區國會議員郭素沁說，儘管坊間傳出她將出戰金鑾州選區，但黨中央未做最後決定，一切還是未知數。 郭素沁是在行動黨雪州主席歐陽捍華、兩位助理賢美儀、黃芯慧等陪同下，今日針對梳邦再也市議會地方發展藍圖，提呈反對和建議備忘錄時，這麼指出。 她說，目前確實傳出許多她被委派到其他地區上陣的消息，其中包括金鑾州選區。 她說，迄今不管是行動黨還是國陣，都還沒有針對委派候選人做出最後決定。 “派兵遣將的事就交由黨決定，沒有到最後，也不知道誰會被派往哪一區。” 交黨決定 郭素沁透露，行動黨在金鑾區已設有服務中心，也是蒲種區多個支部的活動會所。 她說，士布爹國會選區就位于蒲種毗鄰，選區一些居民、各行業人士在搬往蒲種居住後，有部分搬遷后還有繼續向她尋求協助。 “因此我的助理也常在該服務中心，協助處理和接受各項民生投訴。” 針對2020年發展藍圖 提16項反對及建議 針對梳邦再也市議會2020年地方發展草擬藍圖，行動黨蒲種區各支部提出16項反對和建議。 士布爹區國會議員郭素沁今日代表這些支部，提呈備忘錄給市議會，要求檢討藍圖草擬。 她說，反對和建議範圍包括休閒公園、阿依淡森林保留地、公寓和組屋泊車位、應興建更多中廉價屋，以照顧中下階層市民、交通、公共交通系統及宗教保留地等。 另外，行動黨州主席歐陽捍華說，郭素沁是被行動黨委任代為照顧蒲種選區，外界並不應對此事作出諸多猜測。 他說，市議會應在地方發展藍圖中列入史里肯邦安的一些基本設施問題，如沙登大街、烏達瑪路交通阻塞、缺乏泊車位、華小不足、缺乏宗教保留地等。
Memo on MPSJ Draft Structure Plan
On Monday, 28th January 2008, I submitted a memorandum to Subang Jaya Municipal Council, to air my view on the MPSJ Draft Structural Plan. I was so busy last week with various issues, particularly the DAP Elections Convention that was held in Penang last Saturday. I rushed half of my text below on Saturday afternoon…
在黑暗里说的和做的。。。
日前，我的手机收到一则朋友传过来的笑话短讯： 在皇家委员会的审讯里，有人放了一个响屁。 聆审官问东姑安南：“你有放屁吗？”，东姑安南回答道：“你一定是疯了或喝醉了。” 聆审官问马哈迪，马哈迪说：“我不记得了。但是放屁是我的特权，我无需向任何人报告。” 聆审官问尤索晋是否有放屁，尤索晋说：“如果有人要放屁，我能做什么？” 聆审官最后问林甘，林甘说：“听起来像我的，嗅起来也像我的。。。。。。” 我把这短讯传给一些政治界的朋友，包括执政党的国会议员。制造这个短训的人很有头脑，他巧妙地把某些司法短片听证会的证人的供证形容为放屁，令人一看即发出会心一笑。 阅读皇家委员会听审律师林甘的电话录影短片的报道，看上述被召见的高官显要和林甘的供证，也真令人感觉到他们那份尴尬，特别是短片的主角林甘，他这辈子大概做梦也没想到他多年前在家里与人对谈电话会被录影和被放上网，让全世界的人“观赏”，甚至还被逼出席这皇家听证会。
Is MCA telling the Chinese not to vote for UMNO?
MCA should categorically explain to Malaysians whether it is urging the Chinese not to vote for UMNO in the upcoming general election. In an attempt to dissociate itself from UMNO’s policies which have clearly antagonized non-Malays in the last three years, MCA leaders are now claiming that the Chinese should direct their anger at UMNO,…
如果巫统是马华的”冤头”和”债主”，马华敢不敢”管仲割席”？
民主行动党全国宣传秘书兼士布爹区国会议员郭素沁于2008年1 月24 日八打灵再也发表的声明： 如果巫统是马华的”冤头”和”债主”，马华敢不敢”管仲割席”？ 行动党促请魏家祥及马华向华社交待，到底巫统是不是马华所指的”冤头和债主？”如果是的话，下届大选，马华会不会与行动党站在一起，抗衡巫统？还是继续屈服与巫统的淫威，继续帮助巫统推行”单元化政策”，继续”以华制华”？ 魏家祥日前在媒体指行动党秘书长林冠英不明白”冤有头，债有主”的道理，那行动党就促请魏家祥公开到底谁是”冤头”谁是”债主”？如果不敢在媒体公开”冤头”和”债主”的身份，那魏家祥就不配作为自称”捍卫华裔权益先锋”的马青总秘书一职。 魏家祥的同志周美芬在去年8月马华党代表大会也曾经发表类似的言论，可见马华上下开始担心自己多年来在政府的无能会让华裔选票下届大选支持在野党，因此尝试把国阵治理下的腐败政绩与马华切割开来，并意有所指是国阵某个成员党造成国家如此的败坏。
Biggest Mazu temple in the pipeline
Dailyexpress, Jan 22. The Sabah and Labuan Federal Territory Hainan Association will apply for a piece of land from the State Government to build a big-scale Tien Hou or Mazu Temple. The decision was made during the third meeting of the association’s 13th Executive Committee, here, Sunday. According to President, John Lim Yu Sin, the…
Dream on!
OMG, pilihanraya.com.my says I lost the Seputeh seat in 2004. Dreams are free! 🙂
马华指行动党“以华制华”言论，显示该党害怕在华人选区面对行动党的挑战
民主行动党宣传秘书兼士布爹区国会议员郭素沁于2008年1月22日在八打灵再也发表的声明： 马华指行动党“以华制华”言论，显示该党害怕在华人选区面对行动党的挑战 行动党全国宣传秘书郭素沁指尤绰韬及马华宣传局指行动党“以华制华”的言论，显示该党对行动党在华人区挑战马华候选人感到恐慌。 郭素沁说，如果马华在内阁及国会能为华社争取更大权益的话，那么为何马华怕在大选中被行动党挑战，而要用“以华制华”的言论来歪曲行动党挑战国阵霸权的努力呢？ 她说，马华身为在朝政党，多年来只是屈服在巫统的淫威下，而不敢站在各种族平等这普世价值观上不分种族的为全民争取权益，导致非马来人的权益节节败退，还硬说马华是通过踏实工作来进行其政治斗争，这是睁着眼睛说瞎话。 就以马华“踏实”的为华社斗争这言论来说，我要请尤绰韬对以下攸关华社权益的例子作出解释： 1. 马华未能在国阵争取到制度化的增建华小，导致现今国内还缺134间华小； 2. 马华未能在内阁争取到制度化的拨款予华小，导致在第九大马计划里，华小只占总拨款的2%； 3. 马华默许巫统建立违反华社意愿的宏愿学校，导致华小最后可能变成国小的危机； 4. 马华默许政府实施英文教数理，影响华小的教学架构和造成华小数理程度倒退； 5. 马华不敢向巫统反对回教国，导致回教化政策横行； 6. 马华默许希山慕丁在巫统大会年年举剑，导致种族关系恶化； 7. 马华多年来对关闭的白小不闻不问，导致白小被关闭多年； 8. 马华不敢反对新经济政策，导致非土著在政经文教方面被边缘化； 9. 马华为连同其他政党的部长收回要建议政府检讨现有改变宗教信仰法律的备忘录？ 10. 马华没争取到政府承认独中统考文凭，导致独中生人才被邻国吸纳。 面对上述败绩，尤绰韬应扪心自问，为什么败绩累累的马华不应在大选中被行动党挑战？难道以上的问题就只是因巫统的霸权所导致，而马华不须负上责任吗？ 马华如果不能在国阵里为全民和华社争取到权益，那么马华留在国阵也毫无意义。华社和选民应该在大选中选出真正能为他们争取权益与发言的在野党候选人，加强对国阵的制衡，以挽救国家的未来。 郭素沁