Ucapan Teresa Kok, Ahli Parlimen Seputeh Dalam Perbahasan RUU Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari 2010 (SEDA) di Dewan Rakyat Pada 4 April 2011
Apakah SEDA Perlu Ditubuhkan?
Datuk yang diPertua, seperti biasa, apabila ada RUU baru diperkenalkan, tentu ada agensi baru yang akan ditubuhkan untuk mengawalselia RUU.
Dalam hal ini, Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari ataupun SUSTAINABLE ENERGY DEVELOPMENT AUTHORITY (SEDA) pun akan ditubuhkan.
Di sini, saya ingin bertanya berapakah kos menguruskan agensi ini? Saya berpendapat bahawa fungsi agensi ini adalah bertindih dengan struktur organisasi yang sedia ada di Kementerian Tenaga,Teknologi Hijau dan Air (KETTHA).
Datuk yang diPertua, kita tahu YAB Perdana Menteri telah menubuhkan Green Technology Corporation bagi menggantikan Pusat Tenaga Malaysia. Kenapakah KETTHA masih ingin menubuhkan agensi baru ini, dan KETTHA kelihatan sibuk tubuhkan agensi baru dan kemudian tutup agensi di dalam Kementerian?
Saya difahamkan, di bawah Ketua Setiausaha KETTHA sekarang, sudah pun mempunyai 4 orang Setiausaha Bahagian (SUB) iaitu di sektor Air, Tenaga Lestari, Teknologi Hijau dan Bekalan Elektrik. Saya ingin tanya YB Menteri, apakah perbezaan di antara tugas Setiausaha Bahagian tenaga lestari dan Setiausaha Bahagian teknologi hijau? Dengan wujudnya SEDA sekarang, bukankah ia tambah lagi perbelanjaan kerajaan?
Datuk yang diPertua, di sini saya ingin membangkitkan beberapa persoalan:
1) Klausa 3(2) RUU Tenaga Boleh Baharu akan memberi kuasa untuk Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari (SEDA) untuk mentadbir dan melaksanakan sistem tariff galakan. Apakah perancangan Kerajaan untuk memastikan bahawa SEDA akan ditadbir dengan telus, adil dan beramanah memandangkan SEDA juga akan mengurus Kumpulan Wang Tenaga Boleh Baharu?
Berapakah bajet tahunan yang perlu Kerajaan sediakan untuk pihak SEDA, dan apakah sumber kewangan utama SEDA? Adakah ianya akan menambah beban pembayar cukai?
Klausa 5: Keanggotaan Pihak Berkuasa SEDA
2) Adakah pihak Kerajaan telah mengenal pasti anggota pihak berkuasa. Bagaimanakah Kerajaan akan memastikah bahawa anggota adalah berkelayakan dan menepati Klausa 5(2) yang mengkehendaki supaya anggota yang akan dilantik mempunyai pengalaman dan menunjukkan keupayaan dan profesionalisme yang berkaitan?
Klausa 15: Fungsi Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari
3) Kenapakah fungsi Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari ini mempunyai kuasa yang begitu luas yang mencakupi aspek tenaga lestari, dan tidak hanya memberi fokus terhadap tenaga boleh diperbaharui?
Bukankah kuasa yang begitu luas ini akan memberi beban tambahan kepada Pihak Berkuasa Pembangunan Tenaga Lestari tersebut, dan bagaimanakah pihak berkuasa akan membiayai kakitangan tambahan yang perlu menangani perkara selain daripada tenaga boleh diperbaharui?
Klausa 22: Ketua Pegawai Eksekutif
4) Adakah Kerajaan telah mengenalpasti calon Ketua Pegawai Eksekutif yang berkelayakan yang menepati Klausa 22(2) tersebut? Saya ingin mencadangkan supaya kementerian menubuhkan suatu jawatankuasa Parlimen untuk menilai calon Ketua Pegawai Eksekutif yang sesuai dan paling berkelayakan untuk dicadangkan kepada Menteri? Ini akan memastikan bahawa calon yang paling layak sahaja dilantik oleh Menteri, kerana jawatan ini adalah amat penting bagi memastikan kejayaan tenaga boleh diperbaharui negara.
Memandangkan penubuhan agensi baru SEDA ini mendatangkan isu-isu yang agak rumit, saya cadangkan supaya agensi SEDA ini dibatalkan dan pindahkan kuasa agensi ini kepada Suruhanjaya Tenaga ataupun kepada Green Technology Corporation.
Sekian, terima kasih.
Teresa Kok