地點：蒲種團結村逾10戶割地給“幽靈”單位,重新規劃屋地變小
中国报 11-2-2008
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2008-02-11&sec=local&art=0211lk02.txt
團結村重新規劃后，居民住家土地面積變小
（蒲種10日訊）蒲種團結村進行重新規劃后，出現“幽靈”單位，居民赫然發現屋子土地遭分割，另興建其他單位，使原本只有逾190個單位的新村，增加至230單位。
也因此至少有10間屋子被迫各別割出屋后10尺的土地，作為該“幽靈”單位興建后開路用途，引起居民不滿。
團結村于2006年，在梳邦再也市議會計劃下進行重新規劃，市議會允諾，事后居民可獲得地契，並且要求居民等待土地局徵收圖測費及地稅通知信函等。
受影響居民劉彩雲指出，在數十年前，其隔壁單位住戶因為發展商徵地已經搬走，由于該片地屬于發展商土地，所以都沒有居民佔用，迄今仍是一片空地。
不存在單位在圖測內
她今日向士布爹區國會議員郭素沁投訴時，這么指出。
她指出，就在去年4月30日，她收到土地局要求支付土地稅及各種手續費信函時，便到市議會購買發展藍圖圖測，以了解情況。
她透露，最后卻發現，其單位號碼133號，原有屋子300平方公尺的土地，在市議會重新規劃后，屋子面積只剩下164平方公尺，意味著，她必須重建屋子。
“最奇怪的是，原本已經不存在的隔壁單位（134號）及（129號）竟在圖測之內。
她說，如今最新的屋子面積，空間根本不足夠。
她相信，在重新規劃后，原本只有190個單位的團結村，竟多出40個“幽靈”單位，相信有更多的居民住家面積遭分割。
劉彩雲指出，當她發現后，曾與居民向馬華金鑾區州議員高祥威求助，后者卻要求她們先繳付土地稅后才上訴。
“直到我們再向他求助時，他竟說我們已繳錢就代表著我們同意土地劃分，現在我是求助無門。”
居民應主動查看
★士布爹區國會議員郭素沁
雖然今天只有一名居民站出來講話，我相信，整個團結村不只這名居民出現土地被“吃”問題，居民應該主動查看，不要再等。
出現的“幽靈”單位都已經有屋主名字，我不排除這與某個執法單位“受惠”有關，否則這種情況不會出現。
居民若有需要，可聯絡我在金鑾區服務中心，電話是017-3734050。
前村長沒“吃錢”
★團結村村長蘇敏創
前任村長早期曾聘請測量師測量土地，以協助申請地契，不料在90年代因為發展商收購土地問題，導致申請計劃被擱置。
當時，付錢的居民都有收到收據，前村長也不是沒有進行工作，居民千萬別誤會前村長涉及“吃錢”。
在發展商收購團結村及印度村土地后，團結村在當時州議員協助下，成功取回土地，只有印度村及40間團結村屋子被拆除，其余成功保留的屋子都得進行重新規劃。
在工作進行前，我已經告訴居民，土地面積將會受影響，當時居民都沒有反對，我也不知為何事情最后會變成這樣。
保留地建蓄水池
★金鑾區州議員高祥威
團結村在進行重新規劃后，有一塊土地被保留作為興建蓄水池或化糞池用途，所以居民屋子面積被分割是難免。
只是由于這名投訴者屋子旁有一片空地是發展商土地，在劃分給發展商，再進行規劃后，其土地變得更小，這是無可避免。
再者，她隔壁的單位的確已經有擁有者、該村、甚至整個蒲種區也沒有多余的土地，我們也是愛莫能助。
我已經盡力去幫她，之前叫她先去還地稅都是方便我們進行上訴工作，可是情況不允許，我們真的已經沒有其他辦法。
==================================================
http://mykampung.sinchew.com.my/node/26578?tid=6
星洲日报 23/2/2008 （六）
郭素沁帶領團結村14戶村民‧要求反貪局介入迫遷事件
（布城）團結村14戶村民週五（22日）在行動黨士布爹區原任國會議員郭素沁和法律顧問哥賓星的帶領下，到布城反貪污局總部投訴遭兩名原任當地州議員誤導，要求反貪污局介入調查。
他們也會於週六（23日）向雪州大臣投訴，促撤消兩名議員的競選資格。
他們將投訴信呈交給資料管理和紀律中心官員蘇麗雅娜，並被告知會在兩週內決定是否會展開調查。
質疑迫遷過程存在舞弊
居民代表何慧芬在投訴信中質疑迫遷過程存在的舞弊問題。
她在信中提到，其中一名居民CHEONG WAI KWOK雖獲分配暫時地契，但土地局的資料卻顯示地主仍SO WAY XIANG，即團結村村長蘇敏創的兒子。
居民也對地段由原本的192增至235個表示不解，使到有些地段出現奇怪的三角形狀。
他們對屋子是在甘榜敦拉薩的重新安頓計劃下被錯誤拆除，因為他們是住在團結村，而非甘榜敦拉薩，但市議會還於今年初發出以相同的地址發出門牌稅給他們。
他們也對被迫遷後，新的圖測上多出6戶新的地主感到疑惑。
早在去年初，蒲種居協聯合總會主席兼馬華地方領袖植青鼎也致函馬華總會長拿督斯里黃家定，要求關注此事。