報導：楊家俊
（吉隆坡10日訊）“爭嬰案”揭發至今，林淑薇的父親林泳河聲稱，他將通過法律途徑，與妻子爭奪林淑薇母子的撫養權。
林泳河今天也以林淑薇父親的身分，正式向當了4個月“便宜爸爸”的蘇吉祥道歉，希望蘇家原諒林家。
他說，妻子陳美娟及女兒林淑薇至今都沒有工作及沒有固定收入，根本無法負起孫子的生活費，因此，他已決定通過法律途徑，與妻子爭取尚未成年女兒（16歲）及孫子的撫養權。
“在法律上，我身為女兒的父親及孫子的外祖父，有絕對的權利照顧他們母子。”
他說，他本身年邁的父母親也都答應，可以全心全力照顧該名年幼的孫子，他本身的數名兒子，過去也都是由父母照顧。
他指出，他這樣的決定，是希望女兒在生下孩子后會長大，同時也可以確保年幼的孫子不會被心懷不軌者“領養”。
蘇家母子劃清界線-與林家再無瓜葛
蘇吉祥今早陪同母親袁秋鳳到化驗局領取驗血報告，母子都接受嬰兒不是蘇家骨肉的事實，他們希望從此將與林家劃清界線，兩個家庭不再有任何瓜葛。
蘇吉祥說，他過去幾個月的遭遇令他的感到非常難堪，如今驗血報告出爐，代表事情已告一段落，他將會繼續自己的生活，不再與林家有任何來往。
無論如何，他也希望，林淑薇自從此事件后，可以重新生活，包括找一個好歸宿，接下來的日子過得幸福快樂。
他說，他對于本身的家事連累馬華公共服務局感到抱歉。
若蘇家林父沒完沒了-傅福煌：見招拆招
報導：梁展維
“爭嬰案”女主角林淑薇的姨丈傅福煌（31歲）指出，若蘇家和淑薇父親方面不肯妥協，沒完沒了，與淑薇同一陣線的他們唯有靜觀其變，見招拆招。
他今日接受《中國報》詢問時說，林淑薇立場鮮明，目前希望在這起家庭丑聞下當“浴火鳳凰”，重新生活。
他說，此事發生以來，一直都是公說公有理，婆說婆有理，到底誰是誰非，大家心中有數。
談到蘇家要求金錢和名譽賠償，傅福煌認為合乎情理，但是蘇家應該找對對象。
他說，蘇家應該找淑薇的父親林泳河（46歲）才對，因為當初談婚事、甚至蘇家和林家擺酒席，女家方面，一直都是淑薇父親林永河跟對方接洽。
他表示，當初的2000令吉聘金是林泳河拿去的，也是林泳河不顧家人反對，強硬把淑薇嫁入蘇家的。
一分錢也沒沾到
“我們已勸過他，但他堅持己見，大家也無可奈何，如今將事情搞大，才把矛頭指向我方。”
傅福煌說，若蘇家要求逾萬令吉的婚禮的賠償，是不是參加這對少年夫婦喜宴者都要賠償呢？
“再說，聘金和喜宴的紅包，我方一分錢也沒有沾到，何來賠償之理？蘇家要求金錢賠償，應該去找取聘金和紅包者。”
“爭嬰案”發生于去年年尾，蘇吉祥和在網上結識的林淑薇第一次見面即發生關係；3個月后，林淑薇告訴蘇吉祥懷了其骨肉，蘇吉祥也自願“負責”，以華人傳統婚姻方式迎娶林淑薇。
孩子4個月大時，女方家人突然夜闖男家，將嬰兒抱走。雖然，女方較后答應讓男方每月看孩子兩次，最后竟出爾反爾，而引發賣嬰疑雲。
女方最終現身澄清指孩子並非屬于男方，男方僅是“便宜”爸爸，令此案錯綜複雜。
陳美麗：淑薇沒騙婚-林泳河應賠償蘇家
林淑薇的阿姨陳美麗，指林泳河應承擔賠償蘇吉祥全部費用。
她今天發表文告說，她對于袁秋鳳指林淑薇騙婚說法感到遺憾，因為過去林淑薇曾多次公開表示，她當初並不願意嫁給蘇吉祥。
“我們反對的立場，是淑薇年少無知，她因誤交損友而懷孕，強逼她嫁給不愛之人，根本不是解決問題的方法。”
她在文告中指出，最終林淑薇因為在父親林泳河強逼下，才嫁給了蘇吉祥。
陳美麗說，蘇吉祥的母親袁秋鳳指淑薇騙婚，非常沒有道理，因為對方在孩子婚前及婚后，都曾告知孩子不是骨肉的親生父親。
“袁秋鳳與蘇吉祥第一次召開記者會，已證實淑薇透露過小孩生父之事，所以由始至終，淑薇沒欺騙蘇家。”
她認為，指責淑薇騙婚有毀謗成分。
她說，如果蘇家要求賠償婚禮費，希望他們向林泳河索討，因為是他強逼淑薇嫁入蘇家，他須對這段錯誤的婚姻負起全責。
明知淑薇未婚先孕-“林泳河撒謊”
“林淑薇父親撒謊！”
林淑薇父親林泳河昨日對報章說，當淑薇嫁入蘇家后一個月，其太太才告訴他淑薇的骨肉可能非蘇吉祥。這件事，外家早已知道，只有他一人蒙在鼓裡。
傅福煌說，這簡直就是天大的謊言，希望林泳河為自己的說話負上責任。
他指出，其實，當大家知道淑薇未婚先孕的消息后，淑薇的父母和所有阿姨們都在想辦法解決，當時所有人都知道蘇吉祥絕非藍田種玉人。
可是，林泳河知道這個消息后，不理他人反對，堅持向蘇家提親。
為蘇家付出-淑薇逃婚非騙婚
林淑薇不是騙婚，只是逃婚。
針對蘇家指林淑薇騙婚的指責，傅福煌引述林淑薇法律顧問林立迎的話說，淑薇沒有騙婚，只是逃婚。
“若指責淑薇騙婚，可是淑薇嫁入蘇家后，和蘇吉祥大被同眠、幫做家務、甚至出外工作幫補家用的半年日子，又如何計算？
“難道騙婚者會為另一半付出這些嗎？所以，指淑薇騙婚是不正確的。”