http://www.chinapress.com.my/content_new.asp
中国报 9/12/2007(星期日)
（吉隆坡8日訊）“女方闖婆家搶男嬰”案：脫氧核糖核酸（DNA）報告出爐，證明男嬰蘇志健並非蘇吉祥親骨肉。
女主角林淑薇更直言對此報告的結果感到非常高興，證明了她之前對父親、蘇家母子、張天賜以及媒體所言都是事實。
同時，她對蘇家在過去所發生的事情感到抱歉，但也希望蘇家能接受事實，不要再和她爭孩子的撫養權，也不要再干擾她們一家，以便她能重過新生活。
林淑薇今日攜同嬰兒、母親和阿姨夫婦等，在士布爹區國會議員郭素沁以及法律顧問林立迎律師的陪同下，召開記者會公佈DNA報告和發表聲明時，這么指出。
希望蘇家接受事實
她在聲明上強調，她從來就無意要蘇吉祥當“便宜爸爸”，因為她當初根本就不想嫁給對方，她是在父親強迫下嫁入蘇家，而且，她在婚前婚后都曾向蘇吉祥及其母親說，孩子並非他們的骨肉。
“現在報告出爐后，我希望他們接受事實。”
另外，她說，針對祖父因為指她“家丑外揚”而公開不承認她這名孫女，她感到遺憾。
“無論如何，我還是把他當作我祖父，希望他能站在我的立場，支持和諒解我。”
另一方面，郭素沁指出，她是在週四下午接到國家化驗局的通知，而在隔天陪同女方前往領取這份報告，據她了解，化驗局也通知了十五碑警區主任和男方前往領取這份報告。
不滿遭影射販嬰–淑薇姨丈要3人道歉
林淑薇姨丈傅福煌（31歲）指出，他要影射他販嬰的蘇吉祥、林淑薇父親和張天賜，公開道歉，不然將採取法律行動對付他們﹗
他說，上述3人無中生有的言論，影射他販嬰，已經嚴重破壞他們夫婦的名譽，害他們出街時受到眾人指指點點，不能抬頭做人。
他說，如果他們肯公開道歉，他會息事寧人，就此作罷，但是如果對方不肯道歉，那他將考慮採取法律行動。
林立迎律師說，因為毀謗是屬于刑事罪行，除了受害者有權採取法律行動外，警方也可以採取行動，所以他除了將代表女方跟進警方的調查工作外，也會研究採取民事行動，來對付所有涉及誹謗女方家人的人士。
林淑薇吸取教訓–21歲前不交男友
林淑薇說，經過這起事件后，她決定在未滿21歲之前，不結交男朋友。
林淑薇坦承，她過去確實對愛情無知，所以才會陷入錯誤的感情裡，經過此事后，她將吸取教訓，不再重犯。
她說，目前只渴望過平靜的生活，所以決定了在未滿21歲前，不會展開戀情。
“我目前的意願是學好一門手藝，比如是首飾手藝，以便將來在經濟上獨立，同時也能把孩子撫養長大。”
未領報告蘇母拒發言
蘇吉祥母親指出，由于他們還未前往領取該脫氧核糖核酸（DNA）報告，所以暫時不願發言。
“女方要做什么就由他們吧，我們會在星期一前往國家化驗局領取這份報告，到時經過商量后，才決定下一步要怎樣做。”
堅持立場原則–張天賜拒道歉
“我絕不會道歉，要採取法律行動，我奉陪到底﹗”
馬華公共服務及投訴局主任拿督張天賜指出，自己有本身的立場和原則，所以絕對不會道歉，尤其是對少女林淑薇的阿姨夫婦倆。
“如果他們要採取法律行動，我奉陪到底﹗”
針對對方律師指他知法犯法一事，他說，當天是由林淑薇父母親自見證她填寫協議書，然后他們3人先簽了名字，最后才輪到他蓋章簽名。
“我是見證她的父母都同意這份協議書，所以如果說我有錯，那即表示淑薇父母也有錯﹗”
他說，這件事已經造成男方受到很大的傷害，所以他也不願多談，也希望郭素沁不要將此事政治化。
未成年不能簽協議書
律師：張天賜牴觸法律
林淑薇的法律顧問林立迎指出，18歲以下未成年者無權簽署任何協議書，所以身為太平局紳的張天賜，讓只有16歲的林淑薇簽署協議書，已是知法犯法﹗
他說，根據1950年合約法令第11條文，只有18歲以上者有權簽署協議書，所以身為一名太平局紳，張天賜應該懂得這些基本知識，但他卻在淑薇寫下的協議書上，蓋上太平局紳的蓋章，作為見證人。
“他這樣是知法犯法，不但牴觸法令，而且該協議書從一開始就是無效的。”
他解釋說，根據1948年地庭法令，太平局紳是政府公務員，有行使權，但張天賜卻錯誤使用行使權，觸犯刑事法典第166條文，即公務員違抗法律指令而蓄意損傷他人，將面對最高一年監禁的處罰。
他說，張天賜過后反指郭素沁處理此事手法不專業，其實他才是不專業，所以應該撤去其太平局紳勳銜。
人物 ：
男方蘇吉祥（18歲，技工）
女方林淑薇（16歲）
兒子蘇志健（4個月大）案情 ：
去年年尾，蘇吉祥和在網上結識的林淑薇第一次見面即發生關係；3個月后，林淑薇告訴蘇吉祥懷了其骨肉，蘇吉祥也自願“負責”，以華人傳統婚姻方式迎娶林淑薇。
在孩子4個月大時，女方家人突然夜闖男家，將嬰兒抱走。雖然，女方較后答應讓男方每月看孩子兩次，最后竟出爾反爾，而引發賣嬰疑雲。
女方最終現身澄清指孩子並非屬于男方，男方僅是“便宜”爸爸，令此案案情錯綜複雜。
——————————————————-
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2007-12-10&sec=malaysia&art=1210mb60.txt
中国报 10/12/2007(星期一)
“孩子送我們也不要”
蘇母：女方騙婚應賠償
（吉隆坡9日訊）“既然證實了蘇志健並非蘇家的血脈，即使送給我們，我們也不要！我們也要林淑薇為騙婚一事賠償。”
蘇吉祥的母親袁秋鳳（43歲）針對脫氧核糖核酸（DNA）報告證實蘇志健並非兒子蘇吉祥的骨肉后，發表這番說話。
她也要求林淑薇找出男嬰生父，更改男嬰報生紙的資料，因為男嬰的報生紙父親欄是蘇吉祥的名字。
她今日在丈夫、兒子蘇吉祥（18歲）及家公蘇色清（64歲）的陪同下，在馬華公共服務及投訴局召開記者會，發表說話。
此外，林淑薇父親林泳河（46歲）、11歲弟弟及宣佈已跟林淑薇母女脫離關係的祖父林金鐳（76歲）和到場給予蘇家支持。
他們皆接受蘇吉祥並非蘇志健親生父親的事實，但是他們也希望林淑薇和母親外家給予一個完整交代。
袁秋鳳說，林淑薇的所做所為根本就是騙婚，有誰能吞下這一口氣？
“別的不說，單是擺酒所花的逾萬令吉，由誰負責？”
“不要忘記，我們幫別人白養孫子，且吉祥還要承受遭社會嘲諷當‘便宜爸爸’這些名譽損失，又由誰負責。”
馬華基於3證據-為蘇林辦協議書
馬華服務及投訴局主任拿督張天賜法律顧問郭扑進重申，馬華當初是基于3個表面證據，才為蘇吉祥和林淑薇辦理協議書。
他說，這3個表面證據，包括１）林淑薇父母委託蘇家華人傳統婚禮迎娶林淑薇。２）小孩出世后，林淑薇委託蘇吉祥任父親。３）林淑薇在孩子報生紙簽名，承認蘇吉祥是小孩叔親。
況且，女方當時根本無意要為蘇志健進行DNA核查。
他指出，該局乃考量男嬰日后身心發展，才會讓對方簽署協議書，女方允許男方每兩個期探望小孩一次。
當時，林淑薇和父母親簽名后，見證人張天賜才蓋上太平局紳蓋章。
林淑薇的法律顧問林立迎昨日炮轟張天賜知法犯法，18歲以下未成年者無權簽署任何協議書，所以身為太平局紳的張天賜，卻讓只有16歲的林淑薇簽署協議書。
淑薇祖父：孫女應賠償蘇家
隨著蘇志健身份真相大白，林淑薇的祖父林金鐳認為，前媳婦和孫女應該給予蘇家賠償交代。
此外，他也要林淑薇母女給予林家名譽賠償，因為這對母女的所做所為，已令林家和蘇家蒙羞，難以面對社會。若然，他將會通過法律途徑尋求解決。
他說，蘇家和林家向來都希望和平解決這起家庭糾紛，但是基于林母外家從中作梗，才讓問題如雪球般滾大。
“雖然我不再是淑薇的祖父，但我希望她找到孩子的生父，處理未完的問題。”
張天賜：大義滅親
控訴者家人選擇正義
張天賜說，他為民服務逾20年來，從未遇過投訴者家人“倒戈相向”，支持另一方的。
“這說明甚么，這說明控訴者家人情願選擇正義，大義滅親。”
他說，林淑薇的爸爸和祖父一直都支持蘇家，并非面子問題，而是選擇站在正義的位置。
張天賜今日受詢時說，他不會再和郭素沁相互對罵，因為他是社會服務者，后者則是搞政治。