Soalan : 15
Tarikh : 3.9.07
Puan Teresa Kok Suh Sim ( Seputeh ) minta MENTERI KEWANGAN menyataka rasional syarikat Proton menjual MV Agusta dengan 1 Euro kepada Syarikat Gevi, memandangkan Gevi mampu menjual satu pertiga daripada MV Agusta dengan harga 93 juta Euro. Sila nyatakan anggota lembaga pengarah Gevi dan sama ada Kerajaan akan menubuhkan suruhanjaya khas untuk menyiasat kesilapan urus niaga Proton tersebut.
Jawapan :
Tuan Yang Dipertua,
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, keputusan untuk menjual pegangan Proton dalam MV Agusta Motors SpA (MVAM) pada harga 1 Euro telah dilakukan secara teliti selepas mengambil kira beberapa perkara di antaranya adalah berdasarkan kepada rumusan kajian Credit Suisse Boston yang mendapati Proton perlu melepaskan pegangan saham MVAM.
Proton pada ketika itu menghadapi masalah kewangan yang muruncing menyebabkan PROTON tidak mampu untuk memberi natuan kewangan yang berterusan kepada MVAM. Di samping itu, PROTON yang memegang saham majoriti di dalam MVAM sebanyak 57.75% tidak mempunyai penguasaan pengurusan sepenuhnya ke atas MVAM. Sehubungan itu, keputusan PROTON untuk melepaskan MVAM kepada GEVI SpA dari Itali ketika itu adalah dianggap wajar mamandangkan GEVI SpA memounyai kapasiti kewangan yang baik bagi membolehkan mereka mengambil alih MVAM bersama hutang yang ada dengan harga 1 Euro. Prinsipal GEVI afalah Alessandro Picollo, bekas Pengerusi Argo Finance, anak syarikat Banca Carige, sebuak syarikat kewangan dan insuran Itali.
Rasional penjualan MVAM kepada GEVI SpA adalah bagi membolehkan PROTON memberikan tumpuan core business syarikat iaitu pembuatan dan penjualan kereta, maka keputusan yang telah diambil oleh pengurusan PROTON pada ketika penjualan tersebut dilaksanakan adalah merupakan pilihan terbaik demi kepentingan operasi dan perniagaan syarikat.
Berhubung dengan kenyataan bahawa Gevi mampu menjual satu pertiga daripada MV Agusta dengan harga 93 juta Euro, PROTON sehingga kini telah membuat beberapa penyelidikan melalui sumber-sumber awam dan pengesahan terhadap ketepatan maklumat berkenaan masih gagal untuk diperolehi. Di samping itu juga, semasa urus niaga tersebut berlansung, PROTON tidak lagi mempunyai sebarang hubungan perniagaan dengan MVAM. Sehubungan itu, sebarang persoalan terhadap isu kesilapan urus niaga sepatutnya tidak timbul.