Skip to content
TERESAKOK
Menu
  • About
  • Contact
Menu

Solid Waste & Public Cleasing Management Corporation Bill 2007

Posted on Thursday, 05-07-2007Thursday, 05-07-2007 by Teresa

The Solid Waste and Public Cleasing Management Corporation Bill 2007 is in its second reading and debate after Ong Ka Ting replied to it.

This bill concentrates more on the functions and roles of the corporation.

A few MPs, including I, have been questioning the proposed roles of this ‘corporation of solid waste and cleansing management’ and want to know whether it is a government or a private entity.

If I am not wrong, it sounds like a government entity that is profit driven, where money and donation can be collected for their consultancy service.

If so, who will be their clients? What consultancy are they going to give? Can the ministry sack incompetent officers from the corporation? Can the staff of the corporation enjoy bonus if it make money?

I delivered my speech yesterday in five minutes as Speaker Lim Si Cheng kept chasing me to stop speaking.

Ucapan YB Teresa Kok, Ahli Parlimen Seputeh Dalam Perbahasan Rang Undang-Undang Perbadanan Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam 2007 Pada 4 Julai 2007

Bahagian I: Kenapakah “Kuala Lumpur” Dikecualikan Daripada Mukadimah Rang Undang-Undang?

Kenapakah perkataan “Kuala Lumpur” ditinggalkan daripada mukadimah ini manakala wilayah-wilayah persekutuan Putrajaya dan Labuan disebut dalam rang undang-undang ini ?


Bahagian II: Keanggotaan Perbadanan

Mengikut 5(g) dalam rang undang-undang ini, Menteri sepatutnya melantik 3 orang anggota dalam perbadanan ini. Perlantikan ini haruslah dipilih daripada anggota NGO ataupun akademik yang pakar dalam bidang sisa pepejal dan alam sekitar.

Fasal 9(1) Menteri diberi kuasa untuk membatalkan perlantikan mana-mana anggota Perbadanan yang termaktub dalam 5(g), iaitu 3 anggota yang mempunyai pengetahuan dan pengalaman yang berkaitan.— kenapakah Menteri diberi kuasa untuk membatalkan perlantikan mereka tanpa memberikan apa-apa sebab bagi pembatalan?? Kenapakah “tanpa sebab” dimasukkan dalam fasal ini? Apakah fasal ini memberi kuasa kepada Menteri untuk memecat mana-mana anggota perbadanan yang berpegang teguh kepada prinsip kebenaran, dan kritikal terhadap penyelewengan yang berlaku dalam perbadanan ini?


Ketua Pengarah & Pengerusi Perbadanan, Siapa Lebih Berkuasa?

Struktur pengurusan organisasi di perbadanan ini adalah agak kekeliruan. Apakah perbezaan di antara peranan dan tanggungjawab Pengerusi perbadanan dan Ketua Pengarah perbadanan, kerana kedua-dua mereka juga bertanggungjawab kepada Menteri? Siapa lebih berkuasa dalam aspek ini? Kenapakah Ketua Pengarah perbadanan tidak muncul dalam senarai keanggotaan perbadanan dalam fasal 5 dalam rang undang-undang ini?

Fungsi Perbadanan: Apakah Perbadanan Ini GLC Ataupun Agensi Kerajaan?

i) Seksyen 38, 39, 40 memberi satu gambaran kepada kita bahawa perbadanan ini adalah satu entiti kerajaan, tetapi Bahagian III dalam rang undang-undang ini menyatakan perbadanan ini adalah satu organisasi yang berasaskan keuntungan ataupun “profit based organisation”. Soalan saya ialah, apakah Public Authority Protection Act (PAPA) 1948 boleh digunapakai di sini? Ataupun apakah perbadanan ini merupakan satu syarikat yang kait dengan kerajaan ataupun “GLC”? Apakah pekerja di perbadanan ini merupakan pekerja perkhidmatan awam ataupun mereka dianggap sebagai pekerja swasta yang boleh dipecat sekiranya mereka tidak menunjukkan prestasi yang baik?

ii) Fasal 27(2) (d) menyatakan ‘semua wang yang didapati daripada perkhidmatan perundingan dan penasihat dan apa-apa perkhidmatan lain yang diberikan oleh Perbadanan’. Fasal ini kelihatan memberi kuasa kepada anggota perbadanan ini untuk mengutip wang daripada orang ramai untuk memberi perkhidmatan perundingan? Jadi siapakah sasaran perkhidmatan perundingan anggota perbadanan ini? Adakah perbadanan ini merupakan satu badan awam (public authority) yang memberi consultation ataupun nasihat dengan mengenakan caj dan fi?

— Kementerian telah menggunakan berjuta-juta ringgit untuk melancarkan Kempen kitar semula pada tahun-tahun yang lepas. Sekarang YB Menteri berkata perbadanan ini akan menggunakan tempoh dua tahun untuk menjalankan pendidikan tentang kepentingan kitar-semula kepada orang ramai? Apakah kementerian pernah menjalankan kajian tentang sebab-musebab kegagalan Kempen Kitar Semula, apakah rancangan kementerian untuk menjayakan pendidikan kitar-semula sampah-sarap kita dalam tahun-tahun yang akan datang?

iii) Apakah perbadanan ini mampu melaksanakan aktiviti penguatkuasaan? Sekiranya perbadanan ini tidak mempunyai kuasa dari segi penguatkuasaan, dan sekiranya terwujudnya perselisihan di antara PBT dengan perbadanan, kita akan menghadapi masalah dari segi penguatkuasaan.

1 thought on “Solid Waste & Public Cleasing Management Corporation Bill 2007”

  1. lee wee tak says:
    Friday, 06-07-2007 at 08: 26.40

    “Solid Waste & Public Cleasing….” ? For a moment I though you were talking about the GE. 🙂

Comments are closed.

About

Teresa Kok

About Teresa

Teresa Kok (郭素沁) is Seputeh's MP and DAP Vice-chairman. Born and bred in Kuala Lumpur, Teresa is a second-generation Malaysian of Chinese descent. n the 2008-2013 term she was Selangor Senior State Executive Councillor for Investment, Industry and Trade and State Assemblyperson for Kinrara.

Learn More

Recent Articles

  • 政府受促掌握我国生物柴油的真实数据 ,以免作出提升生物柴油设施的错误预算
  • MTEN and the Government Media Team Urged to Obtain Accurate Figures and Facts on Biodiesel Supply and Usage in Malaysia to Avoid Miscalculations in Development Expenditure for Biodiesel Blending Depots
  • MTEN dan Team Media Kerajaan digesa Mendapat Nombor dan Fakta Berkenan Pembekalan dan Penggunaan Biodiesel di Malaysia Yang Sebenar Supaya Kerajaan Tidak Membuat Kesilapan Dari Segi Pengiraan Perbelanjaan Pembangunan Kelengkapan Depoh Pengadunan Biodiesel
  • [YouTube] Ucapan Kamar Khas Parlimen: Apakah Usaha Promosi Produk Komoditi Hiliran Dalam Tahun Melawat Malaysia 2026? (2 Mac 2026)
  • APAKAH USAHA PROMOSI PRODUK KOMODITI HILIRAN DALAM TAHUN MELAWAT MALAYSIA 2026 (2 Mac 2026)
  • B20生物柴油现在比纯柴油便宜,郭素沁促政府加速建设生物柴油储存库
  • BIODIESEL B20 KINI LEBIH MURAH DARIPADA DIESEL TULEN. KERAJAAN DIGESA MEMPERCEPATKAN NAIK TARAF DEPOT BAGI MEMPERLUAS PELAKSANAAN B20 UNTUK MENANGANI KENAIKAN HARGA BAHAN API.
  • BIODIESEL B20 IS CHEAPER THAN PURE DIESEL NOW. GOVERNMENT IS URGED TO FAST-TRACK CRITICAL DEPOT UPGRADES IN ORDER TO ACCELERATE B20 BIODIESEL ROLLOUT TO MITIGATE SURGING FUEL COSTS
  • 郭素沁促政府加速落实B20生物柴油政策;重启油库建设缓解燃油涨价压力
  • KERAJAAN DIGESA MEMPERCEPATKAN PELAKSANAAN BIODIESEL B20 DENGAN SEGERA MENGHIDUPKAN SEMULA PEMBINAAN DEPOT BAGI MENANGANI KRISIS HARGA BAHAN API
  • GOVERNMENT IS URGED TO ACCELERATE B20 BIODIESEL ROLLOUT BY URGENTLY REVIVING DEPOT CONSTRUCTION TO COUNTER FUEL PRICE CRISIS
  • 郭素沁:设立皇委会是检验昌明政府透明承诺的试金石
  • Press statement by Teresa Kok, MP for Seputeh on 12 March 2026: An RCI Is the Test of Madani’s Commitment to Transparency
  • KENYATAAN MEDIA OLEH TERESA KOK, AHLI PARLIMEN SEPUTEH (12 MAC 2026): RCI Adalah Ujian Komitmen Kerajaan Madani Terhadap Ketelusan
  • 郭素沁呼吁反贪会调查前经济部长助理蔡镇燊的方式 应避免陷“舆论公审”

Article Archives

© 2026 TERESAKOK | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme