Skip to content
TERESAKOK
Menu
  • About
  • Contact
Menu

Solid Waste & Public Cleasing Management Corporation Bill 2007

Posted on Thursday, 05-07-2007Thursday, 05-07-2007 by Teresa

The Solid Waste and Public Cleasing Management Corporation Bill 2007 is in its second reading and debate after Ong Ka Ting replied to it.

This bill concentrates more on the functions and roles of the corporation.

A few MPs, including I, have been questioning the proposed roles of this ‘corporation of solid waste and cleansing management’ and want to know whether it is a government or a private entity.

If I am not wrong, it sounds like a government entity that is profit driven, where money and donation can be collected for their consultancy service.

If so, who will be their clients? What consultancy are they going to give? Can the ministry sack incompetent officers from the corporation? Can the staff of the corporation enjoy bonus if it make money?

I delivered my speech yesterday in five minutes as Speaker Lim Si Cheng kept chasing me to stop speaking.

Ucapan YB Teresa Kok, Ahli Parlimen Seputeh Dalam Perbahasan Rang Undang-Undang Perbadanan Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam 2007 Pada 4 Julai 2007

Bahagian I: Kenapakah “Kuala Lumpur” Dikecualikan Daripada Mukadimah Rang Undang-Undang?

Kenapakah perkataan “Kuala Lumpur” ditinggalkan daripada mukadimah ini manakala wilayah-wilayah persekutuan Putrajaya dan Labuan disebut dalam rang undang-undang ini ?


Bahagian II: Keanggotaan Perbadanan

Mengikut 5(g) dalam rang undang-undang ini, Menteri sepatutnya melantik 3 orang anggota dalam perbadanan ini. Perlantikan ini haruslah dipilih daripada anggota NGO ataupun akademik yang pakar dalam bidang sisa pepejal dan alam sekitar.

Fasal 9(1) Menteri diberi kuasa untuk membatalkan perlantikan mana-mana anggota Perbadanan yang termaktub dalam 5(g), iaitu 3 anggota yang mempunyai pengetahuan dan pengalaman yang berkaitan.— kenapakah Menteri diberi kuasa untuk membatalkan perlantikan mereka tanpa memberikan apa-apa sebab bagi pembatalan?? Kenapakah “tanpa sebab” dimasukkan dalam fasal ini? Apakah fasal ini memberi kuasa kepada Menteri untuk memecat mana-mana anggota perbadanan yang berpegang teguh kepada prinsip kebenaran, dan kritikal terhadap penyelewengan yang berlaku dalam perbadanan ini?


Ketua Pengarah & Pengerusi Perbadanan, Siapa Lebih Berkuasa?

Struktur pengurusan organisasi di perbadanan ini adalah agak kekeliruan. Apakah perbezaan di antara peranan dan tanggungjawab Pengerusi perbadanan dan Ketua Pengarah perbadanan, kerana kedua-dua mereka juga bertanggungjawab kepada Menteri? Siapa lebih berkuasa dalam aspek ini? Kenapakah Ketua Pengarah perbadanan tidak muncul dalam senarai keanggotaan perbadanan dalam fasal 5 dalam rang undang-undang ini?

Fungsi Perbadanan: Apakah Perbadanan Ini GLC Ataupun Agensi Kerajaan?

i) Seksyen 38, 39, 40 memberi satu gambaran kepada kita bahawa perbadanan ini adalah satu entiti kerajaan, tetapi Bahagian III dalam rang undang-undang ini menyatakan perbadanan ini adalah satu organisasi yang berasaskan keuntungan ataupun “profit based organisation”. Soalan saya ialah, apakah Public Authority Protection Act (PAPA) 1948 boleh digunapakai di sini? Ataupun apakah perbadanan ini merupakan satu syarikat yang kait dengan kerajaan ataupun “GLC”? Apakah pekerja di perbadanan ini merupakan pekerja perkhidmatan awam ataupun mereka dianggap sebagai pekerja swasta yang boleh dipecat sekiranya mereka tidak menunjukkan prestasi yang baik?

ii) Fasal 27(2) (d) menyatakan ‘semua wang yang didapati daripada perkhidmatan perundingan dan penasihat dan apa-apa perkhidmatan lain yang diberikan oleh Perbadanan’. Fasal ini kelihatan memberi kuasa kepada anggota perbadanan ini untuk mengutip wang daripada orang ramai untuk memberi perkhidmatan perundingan? Jadi siapakah sasaran perkhidmatan perundingan anggota perbadanan ini? Adakah perbadanan ini merupakan satu badan awam (public authority) yang memberi consultation ataupun nasihat dengan mengenakan caj dan fi?

— Kementerian telah menggunakan berjuta-juta ringgit untuk melancarkan Kempen kitar semula pada tahun-tahun yang lepas. Sekarang YB Menteri berkata perbadanan ini akan menggunakan tempoh dua tahun untuk menjalankan pendidikan tentang kepentingan kitar-semula kepada orang ramai? Apakah kementerian pernah menjalankan kajian tentang sebab-musebab kegagalan Kempen Kitar Semula, apakah rancangan kementerian untuk menjayakan pendidikan kitar-semula sampah-sarap kita dalam tahun-tahun yang akan datang?

iii) Apakah perbadanan ini mampu melaksanakan aktiviti penguatkuasaan? Sekiranya perbadanan ini tidak mempunyai kuasa dari segi penguatkuasaan, dan sekiranya terwujudnya perselisihan di antara PBT dengan perbadanan, kita akan menghadapi masalah dari segi penguatkuasaan.

1 thought on “Solid Waste & Public Cleasing Management Corporation Bill 2007”

  1. lee wee tak says:
    Friday, 06-07-2007 at 08: 26.40

    “Solid Waste & Public Cleasing….” ? For a moment I though you were talking about the GE. 🙂

Comments are closed.

About

Teresa Kok

About Teresa

Teresa Kok (郭素沁) is Seputeh's MP and DAP Vice-chairman. Born and bred in Kuala Lumpur, Teresa is a second-generation Malaysian of Chinese descent. n the 2008-2013 term she was Selangor Senior State Executive Councillor for Investment, Industry and Trade and State Assemblyperson for Kinrara.

Learn More

Recent Articles

  • 郭素沁呼吁反贪会调查前经济部长助理蔡镇燊的方式 应避免陷“舆论公审”
  • MACC is urged to restore public confidence and review its manner of investigating James Chai
  • Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) digesa memulihkan keyakinan awam dan menilai semula cara siasatan terhadap James Chai Jin Shern
  • Parlimen: Soalan kepada Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat berkenaan statistik perkahwinan kanak-kanak di bawah umur 18 tahun bagi 2023,2024 dan 2025
  • Parlimen: Soalan kepada Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam berkenaan jumlah pendaftaran yang diterima oleh Lembaga Jurukur Tanah
  • Parlimen: Soalan kepada Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat berkenaan rumah perlindungan bagi mangsa keganasan rumah tangga
  • Ucapan Kamar Khas: Apakah Respons dan Halatuju Jawatankuasa Kerja Tanah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur Terhadap Syor PAC Terhadap Pemberimilikan Tanah Kerajaan di Kuala Lumpur (2 Mac 2026)
  • Ucapan Teresa Kok (Seputeh) Dalam Perbahasan Penyata Jawatankuasa Pilihan Kesihatan: Pemantapan Dasar Pemakanan dan Intervensi Nutrisi di Malaysia Pada 25 Februari 2026
  • Kes Pecah Kereta di Taman Persekutuan Bukit Kiara
  • “Gema 1MDB: Satu Lagi Pasukan Petugas yang Ditakdirkan untuk Gagal?” (14 Feb 2026)
  • “Echoes of 1MDB: Another Task Force Destined to Fail?” (14 Feb 2026)
  • 郭素沁:嘉玛若再违庭令,将采取法律行动
  • [Media Statement] Response to Recent Remarks by Datuk Jamal Yunos
  • [Kenyataan Media] Respons terhadap Kenyataan Terkini Datuk Jamal Yunos
  • [PARLIMEN] Adakah Kementerian akan menyemak dan menghapuskan keperluan kelulusan suami bukan warganegara dalam permohonan kewarganegaraan anak-anak di bawah Perkara 15(2) Perlembagaan Persekutuan demi memastikan ibu Malaysia mempunyai hak yang sama untuk memohon kewarganegaraan bagi anak yang dilahir di luar negara.

Article Archives

© 2026 TERESAKOK | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme