敦马与新闻自由

上个星期，我飞往新加坡出席一个研讨会，在飞机上看到报载我国新闻部长赛奴丁对媒体说，他在英国公干时，曾亲自把一份备忘录交给英国广播电视台亚洲新闻组的总编辑丽达海尼，以抗议该电视台给被大马人民拒绝的在野党领袖在该电视台针对大马国情发表政治观点。

赛奴丁说，英国广播电视台此举并无助于英马两国之间的关系，它也不尊重大马人民拒绝在野党斗争的民主权力。

看到这一则报导，我感到好不惊讶。一国的新闻部长怎可干预他国媒体的新闻报导，特别是英国那样崇尚新闻自由和民权的国家？如果有一天我国电视台播放邻国在野党领袖的访问，而该国的新闻部长前来我国向我国电视台提呈抗议备忘录的话，我国的媒体肯定会作出一定的反应，因为这简直干预我国媒体的主权呀！

后来我就此事致电某位巫统的议员，我说：“首相伯拉怎可允许他的内阁部长去干预他国媒体的新闻自由呢？他以为他可像控制大马广播电视台那样的管制英国广播电视台吗？如果我是英国广播电视台的编辑，我肯定大肆报导赛奴丁的抗议备忘录，让全世界知道马来西亚是个霸权与钳制新闻自由的国家。”此君曾留学海外，深知外国媒体对新闻自由的执著，他在电话里尴尬的笑着说：“以后如果你要来电对我讲笑话，请勿在上午打来。”

当笔者在新加坡时，恰好是依约补选投票日前两天，该国的电视新闻播放前首相敦马哈迪的记者会，敦马呼吁依约选民投票支持在野党，以给国阵政府传达一个强烈的讯息。两天后，笔者前往印尼出席国际国会联盟的会议，一位印尼的议员见到我便很兴奋的问道：“敦马哈迪和安华和解了吗？为何敦马呼吁选民支持安华的党呢？”我后来才知道，原来敦马呼吁依约选民支持在野党的声明都刊登在国外，在国内，大概除了电子报“当今大马”之外，国内的媒体都对敦马此项声明只字不提。

一个关注东南亚政治的外国朋友对研讨会的与会者说，当敦马哈迪在位时，他经常批评互联网媒体，特别是“当今大马”报导与政府唱反调的新闻，但是现在他竟然要通过“当今大马”来发表声明。

我不晓得新闻部长赛奴丁会不会对新加坡和印尼的媒体刊登敦马哈迪与国阵政府唱反调的声明，向该这两个国家的媒体提呈抗议备忘录，但是很讽刺的一点是，身为大马掌权22年的前首相，现在居然与在野党无异，要通过互联网和国外媒体来向人民传达讯息。难怪他之前多次对外说，他已经失去了言论自由。

根据美国一个倡议扩大自由的组织，自由之家（Freedom House）针对我国去年对影响媒体运作的法律、政治与经济环境的分析，指我国的新闻自由度又进一步的下滑。在本区域的新闻自由程度来说，大马甚至落在东帝文、菲律宾、印尼和泰国之后。

其实，新闻部长赛奴丁向英国广播电视台抗议该电视台播放大马在野党领袖的政治观点，到前首相和在野党领袖违反国阵政府意愿的言论要在国外才看得到，都证明了自由之家上述世界新闻自由排行榜的真实性。

当年在国内呼风唤雨22年的敦马大概做梦也没想到，他会在下台后，和国阵领导层产生摩察，他的言论会被国内媒体封杀，他会在忍无可忍之下叫人民投票支持他曾经非常痛恨的在野党。。。。。。如果他当年预料到如此下场，或许，他可能不会过分的通过法律和政治来钳制国内的媒体，或许，他会给在野党更大的言论空间，或许，马来西亚今天会更加的民主和开放。。。。。