Pemberitahuan pertanyaan bagi jawab lisan Dewan Rakyat
Pertanyaan: Lisan
Daripada: Puan Teresa Kok Suh Sim
Tarikh: 10 Oktober 2011
Rujukan: 4072
Soalan:
Puan Teresa Kok Suh Sim (Seputeh) minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan bilangan pelarian di Malaysia telah dihantar ke Australia mengikut perjanjian Malaysia dan Australia berkenaan dengan pertukaran pelarian sebelum ia dialarang oleh Mahkamah Tinggi di Australia. Apakah manfaat yang akan diperolehi oleh negara kita dalam Perjanjian Pertukaran Pelarian di antara Malaysia dan Australia tersebut.
Jawapan:
Tuan Yang di-Pertua,
Saya mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Seputeh yang mengemukakan soalan.
Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat dan dewan yang mulia ini, dokumen Aturan mengenai Penghantaran dan Penempatan Pemohon Suaka / Pelarian di antara Malaysia dan Australia telah ditandatangani pada 25 Julai 2011. Antara komponen utama Aturan ini ialah Australia akan menghantar sehingga 800 peohon suaka yang ditahan di perairan negara itu kerana menggunakan bot haram melalui jalan udara ke Malaysia.
Sebagai balasan, Australia pula akan menerima 4,000 orang pelarian sedia ada di Malaysia yang berdaftar dengan Pesuruhjaya Tinggi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Pelarian (UNHCR) bagi tujuan penempatan semula di negara tersebut.
Namun begitu, susulan daripada keputusan oleh Mahkamah Tinggi Australia pada 31 Ogos 2011 yang telah mengeluarkan injunksi tetap bagi melarang penghantaran pemohon suaka ke Malaysia maka cadangan penghantaran tersebut tidak dapat dilaksanakan.
Walau bagaimanapun, Australia tetap akan meneruskan komitmen untuk menerima 4,000 orang pelarian di Malaysian yang berdaftar dengan UNHCR bagi tujuan penempatan di Malaysia yang berdaftar dengan UNHCR bagi tujuan penempatan semula di negara tersebut. Proses ini masih belum dilaksanakan dan Malaysia akan bekerjasama dengan Australia, UNHCR serta Pertubuhan Migrasi Antarabangsa (IOM) bagi melaksanakan proses ini.
Manfaat yang akan diperolehi oleh negara dalam melaksanakan kerjasama ini dengan Australia ialah ianya dapat meningkatkan jumlah pelarian ke Australia bagi tujuan penempatan semula.
Cadangan pertukaran ini akan meningkatkan kredibiliti dan imej negara di peringkat serantau dan antarabangsa dalam menangani jenayah rentas sempadan khususnya jenayah penyeludupan migran. Inisecara tidak langsung mencerminkan komitmen Malaysia untuk menangani isu pergerakan secara tidak sah (irregular movement) termasuk membanteras jenayah penyeludupan migran. Cadangan pertukaran ini akan memberikan implikasi besar kepada sindiket penyeludupan migran kerana dijangka akan menjejaskan model perniagaan sindiket-sindiket tersebut yang selama ini mengaut keuntungan yang besar dari aktiviti ini.
“Cadangan pertukaran ini akan meningkatkan kredibiliti dan imej negara di peringkat serantau dan antarabangsa dalam menangani jenayah rentas sempadan khususnya jenayah penyeludupan migran…”
Referring to sentence above, It is not credibility and image to be respected, it will be a great shame to Malaysian gov as the court argument was Malaysian gov. is not a state party to the 1951 convention n therefore could not assurance the security and protection of these potential 800 asylum seekers.
Keep it up YB, give some lessons to our MPs at parliament about this deal. I am nt sure from which angle they are looking at this arrangement that may improve the malaysian image internationally.
Need more MPs to raise more humanitarian issues in parliament and followed by actions outside the parliament if we wish to be internationally recognized and respected. “Burden sharing” and combating transnational crimes not necessrly must sidelining and marginalizing the human rights of particular community.