Skip to content
TERESAKOK
Menu
  • About
  • Contact
Menu

Jawapan Parlimen Mengenai “Pencurian Isteri” & Siasatan Polis Terhadap Pegawai SPRM

Posted on Tuesday, 20-10-2009Wednesday, 21-10-2009 by -ec-

Pertanyaan: Lisan

Daripada: Puan Teresa Kok Suh Sim (Seputeh)

Tarikh: 19 Oktober 2009

Rujukan: 2035

Soalan: Puan Teresa Kok Suh Sim [Seputeh] minta Menteri Dalam Negeri menyatakan sama ada Kerajaan bercadang untuk meminda Seksyen 498 Kanun Jenayah (Penal Code) yang mengenakan hukuman terhadap seorang lelaki yang ‘mencuri’ ataupun mengadakan hubungan sulit dengan wanita berkahwin. Apakah asa pertimbangan Kerajaan dalam isu ini?

Jawapan: Tuan Yang Dipertua,

Saya mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Seputeh yang mengemukakan pertanyaan.

Tuan Yang Dipertua,

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat dan Dewan yang mulia ini, setakat ini Kementerian tidak bercadang untuk meminda Seksyen 498 Kanun Keseksaan seperti yang dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat oleh kerana undang-undang sedia ada adalah memadai. Tambahan pula, kes sedemikian merupakan kes terpencil di mana setakat ini, hanya 1 kes dilaporkan pada tahun 2008. Selain itu, sekiranya wujud elemen lain seperti menyebabkan kecederaan dalam cubaan si penjenayah untuk memikat mangsa, maka Seksyen 323 dan 325 Kanun Keseksaan akan terpakai di mana hukuman yang lebih berat menanti pelaku sekiranya sabit kesalahan.

……………………

Tarikh: 20 Oktober 2009

Soalan: Puan Teresa Kok Suh Sim [Seputeh] minta Perdana Menteri menyatakan bilangan aduan dan laporan polis berkenaan dengan keganasan yang dilakukan oleh pegawai siasatan SPRM yang dibuat olleh orang yang disiasat dalam 5 tahun yang lepas. Apakah langkah-langkah yang diambil untuk mengatasi masalah ini dan memperbaiki imej SPRM?

Jawapan: YB Dato’ Seri Mohamed Nazrio Abdul Aziz Menteri di Jabatan Perdana Menteri

Tuan Yang di-Pertua,

Dari tahun 2005 hingga 30 September 2009, pihak PDRM telah membuka sejumlah 58 kertas siasatan di seluruh negara melibatkan dakwaan penggunaan kekerasan oleh pegawai-pegawai BPR/SPRM ke atas orang yang disiasat. Setakat ini, tiada rekod menunjukkan terdapat pegawai BPR/SPRM telah didakwa di mahkamah atau dikenakan sebarang tindakan tatatertib berikutan siasatan yang dijalankan.

Kebelakangan ini, terdapat trend apabila seseorang yang ditangkap atau disiasat oleh SPRM membuat laporan polis menyatakan mereka didera atau dipaksa untuk membuat pengakuan kepada SPRM selepas mereka dibebaskan atau selesai diambil keterangan. Tindakan mereka ini dibuat semata-mata bertujuan untuk mengelakkan pengakuan mereka dijadikan sebagai keterangan di mahkamah kelak. Ia juga mungkin bertujuan untuk meraih simpati serta memberi gambaran kepada masyarakat bahawa SPRM adalah agensi penguatkuasa yang kejam.

Bagi mengelakkan dakwaan-dakwaan sedemikian berlanjutan, SPRM telah mengambil langkah-langkah seperti berikut:

a) mewujudkan bilik temu duga dan rakan penyataan yang khusus dilengkapi dengan keperluan logistik seperti kelengkapan CCTV dan kemudahan komputer bagi proses rakaman percakapan di setiap pejabat SPRM.

b) mengadakan kursus / latihan yang komprehensif bagi membentuk kemahiran dan pengalaman pegawai SPRM dalam pengedalian teknik temu duga atau investigative interviewing. Kemahiran dan pengalaman tersebut membolehkan pegawai mendapatkan kerjaasama, kebenaran dan pengakuan daripada saksi dan suspek melalui kaedah psikologi tanpa membabitkan sebarang unsur kekerasan atau penderaan.

c) Mewujudkan garis panduan seperti Perintah Tetap Ketua Pesuruhjaya berhubung pelaksanaan teknik temu duga atau investigative interviewing.

Sekian, terima kasih.

2 thoughts on “Jawapan Parlimen Mengenai “Pencurian Isteri” & Siasatan Polis Terhadap Pegawai SPRM”

  1. CHEAH YEUNG HUA says:
    Wednesday, 21-10-2009 at 13: 45.16

    Cadangan YB utk meneliti kes-kes melibatkan lelaki atau perempuan yang mengadakan hubungan diluar perkahwinan patut diberi prihatin. Mangsa biasanya akan mengalami kerugian kewangan yang besar (dari segi pinjaman), ada anak (mungkin luar nikah), terpaksa menanggung nafkah hidup seisi keluarga (sebab lelaki atau perempuan itu tidak mahu bekerja tetap dan tidak memberi nafkah). Lelaki atau perempuan itu kebanyakkan menipu kasih dan kewangan dengan pelbagai alasan. Ada juga yang berlebihan dan mahu mengenakan mangsa kehabisan dengan pelbagai cara jika mangsa berjaya menarik diri daripada terus menderita dalam hubungan tak bermanfaat itu. Lelaki atau perempuan yang mengadakan hubungan sebegitu patut diawasi (hadir di pejabat polis untuk suatu tempoh), gambar disiarkan (surat khabar, Jabatan Pendaftaran Negara – Bahagian Perkahwinan/Pendaftaran Anak) dan dikenakan hukuman yang setimpal (dengan kelakuan/gangguannya) supaya semua orang prihatin. Kerana biasanya selepas hubungan sebegitu, mangsa mengambil masa yang lama untuk pulih daripada gangguan emosi, masalah kewangan dan lain-lain masalah yang ditinggalkan dan yang dibuat oleh lelaki atau perempuan itu. Biasannya mangsa tidak tahu dimana boleh mendapatkan bantuan atau susah mendapatkan bantuan yang sepatutnya pada masa itu. Berharap YB terus prihatin terhadap kes-kes sebegini. Terima Kasih. -mangsa-

  2. lee wee tak says:
    Wednesday, 21-10-2009 at 14: 35.02

    if the answer was true, then how come in Teoh Beng Hock’s case, the officers of SPRM were neither trained nor equipped with necessary experience

    Investigative interview?

    what the hell does that mean? Bombarding questions beyond reasonable hours until fatigue sets in to get the desired but may not be accurate statements?

    If it is suppose to be interview, how come someone from Pakatan died. Those from the BN camp like Ong Tee Keat and his flight supplier were subject to II as theu emerged smiling, confident and well.

Comments are closed.

About

Teresa Kok

About Teresa

Teresa Kok (郭素沁) is Seputeh's MP and DAP Vice-chairman. Born and bred in Kuala Lumpur, Teresa is a second-generation Malaysian of Chinese descent. n the 2008-2013 term she was Selangor Senior State Executive Councillor for Investment, Industry and Trade and State Assemblyperson for Kinrara.

Learn More

Recent Articles

  • 郭素沁呼吁反贪会调查前经济部长助理蔡镇燊的方式 应避免陷“舆论公审”
  • MACC is urged to restore public confidence and review its manner of investigating James Chai
  • Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) digesa memulihkan keyakinan awam dan menilai semula cara siasatan terhadap James Chai Jin Shern
  • Parlimen: Soalan kepada Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat berkenaan statistik perkahwinan kanak-kanak di bawah umur 18 tahun bagi 2023,2024 dan 2025
  • Parlimen: Soalan kepada Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam berkenaan jumlah pendaftaran yang diterima oleh Lembaga Jurukur Tanah
  • Parlimen: Soalan kepada Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat berkenaan rumah perlindungan bagi mangsa keganasan rumah tangga
  • Ucapan Kamar Khas: Apakah Respons dan Halatuju Jawatankuasa Kerja Tanah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur Terhadap Syor PAC Terhadap Pemberimilikan Tanah Kerajaan di Kuala Lumpur (2 Mac 2026)
  • Ucapan Teresa Kok (Seputeh) Dalam Perbahasan Penyata Jawatankuasa Pilihan Kesihatan: Pemantapan Dasar Pemakanan dan Intervensi Nutrisi di Malaysia Pada 25 Februari 2026
  • Kes Pecah Kereta di Taman Persekutuan Bukit Kiara
  • “Gema 1MDB: Satu Lagi Pasukan Petugas yang Ditakdirkan untuk Gagal?” (14 Feb 2026)
  • “Echoes of 1MDB: Another Task Force Destined to Fail?” (14 Feb 2026)
  • 郭素沁:嘉玛若再违庭令,将采取法律行动
  • [Media Statement] Response to Recent Remarks by Datuk Jamal Yunos
  • [Kenyataan Media] Respons terhadap Kenyataan Terkini Datuk Jamal Yunos
  • [PARLIMEN] Adakah Kementerian akan menyemak dan menghapuskan keperluan kelulusan suami bukan warganegara dalam permohonan kewarganegaraan anak-anak di bawah Perkara 15(2) Perlembagaan Persekutuan demi memastikan ibu Malaysia mempunyai hak yang sama untuk memohon kewarganegaraan bagi anak yang dilahir di luar negara.

Article Archives

© 2026 TERESAKOK | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme