Tarikh : 30 Oktober 2008
Soalan : 20
Puan Teresa Kok Suh sim meminta Perdana Menteri menyatakan kenapakah warganegara Malaysia yang membeli hartanah yang melebihi RM10juta diwajibkan untuk mendapatkan kelulusan daripada Jawatankuasa Pelaburan Asing (FI). Apakah fungsi FIC dalam Unit Perancang Ekonomi.
Jawapan:
Tuan Yang Di-Pertu,
1. Di bawah Garispanduan FIC, perolehan hartanah yang memerlukan kelulusan FIC oleh kepentingan tempatan diklasifikasikan seperti berikut:
i) Perolehan hartanah yang bernilai RM 10 juta dan kurang daripada RM 20 juta oleh kepentingan bukan Bumiputera atau oleh kepentingan tempatan daripada kepentingan Bumiputera; Atau
ii) Perolehan hartanah yang bernilai RM 20 Juta dan ke atas oleh kepentingan tempatan.
2. Kawalselia dan pemantauan perolehan hartanah ini adalah perlu, antara lain, kerana:
i) Hartanah adalah dikategorikan sebagai kepentingan negara;
ii) Memastikan hartanah milik Bumiputera/Agensi Kerajaan diurus, diniaga atau dibangunkan dengan baik dan sempurna;
iii) Hartanah yang dikategorikan sebagai strategik tidak terjual dan terlepas kepada kepentingan asing; dan
iv) Atas dasar keselamatan negara.
3. Kerajaan menubuhkan FIC pada tahun 1974 sebagai salah satu mekanisme untuk mempercepatkan pencapaian objektif Dasar Ekonomi Baru (DEB). FIC dianggotai oleh pegawai-pegawai Kanan Kerajaan yang dilantik oleh Kerajaan dan buat masa ini FIC dipengerusikan oleh Ketua Pengarah Unit Perancang Ekonomi (UPE). Untuk tujuan tersebut Urusetia FIC telah ditubuh dan ditempatkan di UPE. Fungsi FIC adalah seperti berikut:
a) Menggubal Garis Panduan mengenai dasar pelaburan oleh kepentingan tempatan dan asing dalam semua sektor ekonomi untuk mencapai objektif Dasar Pembangunan Nasional;
b) Menimbang dan menyelaras perolehan kepentingan, hartanah, penggabungan dan pengambilalihan syarikat dan usahasama oleh kepentingan tempatan dan asing.
c) Membangunkan pangkalan data dan mengumpul maklumat mengenai cadangan perolehan kepentingan, hartanah, penggabungan dan pengambilalihan syarikat dan usahasama oleh kepentingan tempatan dan kepentingan asing.
d) Memantau dan mengawalselia perolehan kepentingan, hartanah, penggabungan dan pengambilalihan syarikat dan usahasama oleh kepentingan tempatan dan kepentingan asing.
e) Menyelaras dan memberi nasihat kepada pelanggan, iaitu kementerian dan agensi Kerajaan di peringkat persekutuan dan negeri, pihak swasta dan orang awam mengenai perkara-perkara berhubung dengan pelaburan asing.
f) Bertindak sebagai Urusetia FIC.
Sekian.
I believe the objective of the FIC since 1974 will need to be revamped, change and alter. To more cater to “Rakyat Bangsa Malaysia” rather than focus on certain group privileges that more succumb to further corruption, cronyism and nepotism.
Since we are all Malaysia and have fair bit share the wealth amongst ourselves through agreed effort of the forefathers since May 13, 1969. We believe it is time that the individual race should gain “own independence” amongst themselves to gain competitiveness rather that incompetence always igniting out their privileges instead of hard work and practice fairness and democracy.
We don’t see there is a need to get approval from FIC should there to practice fairness and equality treatment towards the citizen of Malaysia on it right to purchase land and property.
The need is arrived as a “result of the dilution” of the “Rakyat Bangsa Malaysia” within the authority and governing of the people administration.
The mind of the leader should be set right first before the governing policies be apprehended.
Think about it!
It boggles my mind how a body with the name “FOREIGN INVESTMENT Committee” (emphasis mine) can be given the task of approving locals investing locally.
One of the problem is semantics. If a non-bumi has to purchase a property of the prescribed value, he has to go to FIC, does that mean he is not Malaysian? He has lost his “nationality” albeit “semantically”. I always wonder about this.
Anyway, as on many occassion, we do not see the result of the BN administrative endeavour. WHAT has FIC done for the nation apart from being an additional layer of bureaucracy?
I am sure the charter meant well but the tax payers have not been told what has FIC contributed to the nation bearing in mind FCI consumes tax payers’ money. By the way, since 1974, how much money has been utilised by FIC in its operation? What have we gotten in return for money not diverted into healthcare and education, for instance?