Pakatan MPs at FT Protest Against Parking Meter in KL

The Pakatan Rakyat MPs on July 21 protested against parking meters after being pressured by our constituents. I am dead against parking meters being fixed up every where is because:

i) we are forced to buy cars because our poor transportation system,

ii) to impose parking fees everywhere in KL after petrol price hike is adding salt to injury for most KL folks.

In short, it is very cruel of DBKL to impose this parking system everywhere in the city, particularly in mixed areas where residential units are on top of shop houses and condo near shop areas.

I have made a big banner with the wording “Rakyat Susah, Datuk Bandar Letak Jawatan“. We did the first protest at Pekan Sungai Besi at Tan Sri Khalid’s constituency, and the second protest behind my service center in the same morning. We chose these two areas mainly because Pekan Sg Besi is one of the oldest “township” in Kuala Lumpur, and both Pekan Sg Besi and Kuchai Entrepreneur’s Park are close by.

To have Tan Sri Khalid to join us in the protest is great. All TV stations came and people of all races participated in the protest and the best thing is, the police dared not disperse us because of his position as Menteri Besar of Selangor 🙂

Residents at Pekan Sg Besi presented memorandum to MB of Selangor cum MP for Bandar Tun Razak

This protest held behind my office. The top units of this row of flats are residential units. How can DBKL put parking meter at residential areas?

We used black plastic to wrap up the parking meter 🙂

These are the protest done by Sri Petaling residents in June:

============================================================

Sinar Harian 22-7-2008(Selasa)

DBKL perlu perjelas isu parkir

SUNGAI BESI – Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) perlu memberikan penjelasan dan bukti yang boleh diterima pakai oleh penduduk serta peniaga di Pekan Lama Sungai Besi berhubung tindakan mereka menempatkan mesin pembayaran tiket tempat letak kereta di kawasan tersebut.

Ahli Parlimen Bandar Tun Razak, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata, tindakan yang dijalankan tanpa memberi penjelasan mahupun mengkaji maklum balas daripada penduduk di kawasan terbabit adalah tidak berasas dan perlu diteliti semula oleh pihak berkenaan.

Beliau yang juga Menteri Besar menghadiri sesi protes penduduk terhadap tindakan DBKL untuk mengenakan bayaran tempat letak kereta di kawasan berkenaan semalam, berpendapat perkara itu seperti menindas penduduk dan tidak menunjukkan badan tersebut sebagai sebuah entiti yang profesional.

“Apakah kebaikan yang diperoleh mereka dari pembayaran tempat letak kereta ini. Mereka sudah membayar cukai pintu dan kenapa perlu membayar tempat letak kereta lagi. Ini hanya akan merugikan peniaga di sini,” katanya yang menerima memorandum bantahan daripada penduduk di kawasan tersebut.

Abdul Khalid menyifatkan mereka yang menetap di kawasan rumah kedai adalah golongan yang paling terjejas jika sistem berbayar tersebut terus dilaksanakan kerana mereka perlu membayar kadar tempat letak kereta tersebut mengikut tempoh jam digunakan dan ia amat membebankan.

“Ini ditambah pula dengan jumlah petak letak kereta yang kurang berbanding bayaran tinggi yang mahu dikenakan terhadap pengguna,” katanya.

Beliau berkata, Datuk Bandar perlu dipertanggungjawabkan memberi penerangan mengenai perkara itu. Ia termasuk kebaikan yang akan diperoleh penduduk dengan pelaksanaannya dan kepada siapa keuntungan hasil bayaran tempat letak kereta tersebut akan pergi.

“Saya berharap Datuk Bandar akan memberi penjelasan sewajarnya dan terperinci mengenai perkara ini agar ia tidak terus menimbulkan provokasi di kalangan penduduk,” katanya.

Menurutnya, perkara yang melibatkan rakyat seperti itu perlu diberikan perhatian serius dan ia akan dijadikan satu prinsip baru di mana rakyat perlu diberi penjelasan mengenai sebarang rancangan yang melibatkan mereka oleh kerajaan bagi membentuk sebuah konsep masyarakat bersama.

Dalam perkara itu beliau mahu DBKL mencari jalan penyelesaian yang akan menguntungkan semua pihak tanpa menjejaskan mahupun memberikan kerugian kepada mereka yang terbabit khususnya peniaga di kawasan tersebut.

===================================================================

星洲日报 2008年7月22日 （星期二）

要求解釋泊車收費制‧民聯議員將會見市長

（吉隆坡） 直轄區民聯國會議員將會見吉隆坡市長拿督阿都哈京，要求對方解釋泊車收費制。

敦拉薩鎮國會議員丹斯里卡立說，市政局在非商業區實行泊車收費制對市民和商家的生活與生意造成打擊。

他說，市政局也沒有很詳細及透明化的告訴民眾推行上述措施的目的、人民會從中得到的益處及誰會從這措施中得到最大利益等。

另外，士布爹國會議員郭素沁指出，直轄區民聯國會議員也會在這個星期內開會，以討論下一步的抗議行動。

蔡添強：小店生意將受打擊

蔡添強說，市政局在住宅區居多的地點實行泊車收費制將加重人民的經濟負擔，而這些住宅區小店的生意也會受打擊。

他說，聯邦直轄區副部長拿督沙拉瓦南和市長拿督阿都哈京指有關泊車收費是要解決交通阻塞和泊車位不足問題，這是一個為了收取人民金錢的藉口。同時也是違反民意的不合宜政策。

他認為市政局應先做好市內泊車位規劃。

林立迎：斯迪亞旺沙選區是否收泊車費

林立迎說，他已2次在國會中要求聯邦直轄區副部長拿督沙拉瓦南說明，是否全吉隆坡都有實行電子泊車收費制，只有斯迪亞旺沙選區內沒有，因為該選區是聯邦直轄區部長拿督斯里朱哈斯南。

“可是我兩次發問，對方都沒有回答，如果確實是如此，足以證明市政局有濫權和徇私之嫌。”

卡立：市局應公佈收益用途

卡立說，市政局應詳細公布人民會從市政局通過泊車收費制的收費中取得甚麼利益 ，有關泊車收費收益會如何運用在人民和社會發展上。

他說，住宅區人民已經給了門牌稅和其他稅務，如何市政局又在住宅區收取泊車費，這對人民很不公平。

他指市政局在一些非商業區店屋收泊車費，也會打擊這些面的生意和消費意愿，造成一些人因為不願給泊車費而不光顧。

方貴倫：市長應體恤人民負擔

方貴倫說，市政局在目前油價飆升和百物漲價之際仍實行上述泊車收費制是不明智的決定，另外，新街場埠算是郊外區，這里建筑物都是戰前建造，長久以來都沒有收泊車費，這里是不應該實行泊車收費制。

他吁請市長體恤人民的生活負擔，取消有關泊車收費制度。

郭素沁：應公佈與哪些公司合作管理

郭素沁說，市政局應公布與哪些公司合作管理這些泊車收費機，同時公布雙方是如何“分賬”。

她說，據她所知，在雪州前朝政府時代，各地方政府與泊車收費管理公司的分賬有者是3：7，地方政府只佔3成，這對人民很不公平。

市民要求市長收回成命

在市政局宣布有關措施後的一個月內，隆市至少有10個地區展開了和平糾察，有的也提呈了備忘錄，要求市長收回有關成命。

其中展開和平糾察的地區包括：
●甲洞（鴻圖園工業區、衛星市、橫街、增江南區占武艾美華街）
●蕉賴（格朗路、康樂花園沙嘉那路）
●泗岩沫（敦依斯邁花園）
●士布爹（新街場花園、沙叻秀新村、大城堡花園）
●敦拉薩鎮（登嘉園巴剎）
●泗岩沫（武吉馬魯里花園）
●蕉賴美達花園（居民及商家直接拆除告示牌）

另外，市政局已逐步裝置電子收費機的地點：
●武吉免登
●印度回教堂
●蘇丹依斯邁路
●甘榜峇魯
●秋杰路
●半山芭
●達邁大廈
●陸佑路
●彭亨西部路

已畫上格子及寫上編號准備安裝的地區：
●蕉賴斯嘉鎮、友力花園
“身為納稅人的人民有權知道市政局與這些泊車管理公司的合約內容及分賬比率。”