Skip to content
TERESAKOK
Menu
  • About
  • Contact
Menu

Ucapan Perbahasan RUU Keselamatan Siber 2024 Pada 27 Mac 2024 di Dewan Rakyat

Posted on Wednesday, 27-03-2024Friday, 05-04-2024 by Editorial Team

Saya mengucapkan tahniah kepada kerajaan untuk mengeluarkan RUU Keselamatan Siber 2024 pada hari ini. Ini adalah satu RUU yang sangat penting pada waktu ini memandangkan banyak jenayah siber telah berlaku tetapi kita menghadapi masalah kekurangan dari segi sistem dan juga undang-undang.

Di sini, saya ingin memberi pandangan dan cadangan terhadap RUU yang baru ini.

1. Kerajaan Harus Mewujudkan Panel Penasihat Rayuan (Appeals Advisory Panel)

Saya ingin mencadangkan kerajaan untuk menubuhkan satu panel penasihat rayuan, sama seperti undang-undang di Singapura. Panel Penasihat yang ternyata dalam Seksyen 18 Akta Keselamatan Siber Singapura 2018. Tetapi panel penasihat tidak disebut dalam RUU ini.
Fungsi panel ini adalah untuk memberi kemahiran teknikal atau pengetahuan khusus untuk membantu Menteri mempertimbangkan rayuan yang dibentangkan kepada beliau.
Kewujudan Panel Penasihat Rayuan dapat mengelakkan atau mengurangkan ketidakpuasan terhadap keputusan Menteri, dan memperlindungi Menteri daripada dituduh bahawa beliau tidak mahir dari segi kepakaran teknikal sehingga beliau tidak dapat membuat keputusan yang baik. Selain itu, kewujudan panel ini juga akan mengurangkan pihak yang tidak puas hati untuk membawa aduan mereka ke mahkamah untuk menyemak keputusan Menteri.

2. Kerajaan Harus Meningkatkan Kemahiran ICT dan Forensik Digital Pegawai PDRM

Saya ingin merujuk kepadaTafsiran di seksyen 4 dalam RUU ini yang berbunyi: – “pegawai diberi kuasa” ertinya mana-mana pegawai polis dari apa jua pangkat atau mana-mana pegawai awam yang diberi kuasa di bawah seksyen 36.
Saya ingin minta Menteri meminda tafsiran dalam seksyen 4 dalam RUU dengan menggantikan “pegawai polis yang apa jua pun pangkatnya” kepada “mana-mana pegawai polis yang pangkatnya tidak rendah daripada pangkat Inspektor”. Perkataan “apa jua pangkat” haruslah dipadamkan.

Cadangan ini adalah selaras dengan Seksyen 62 Kanun Tatacara Jenayah yang berkaitan dengan kesalahan Kanun Keseksaan (criminal procedure code relating to penal code offeces), di mana seksyen ini memperuntukkan pegawai polis yang berpangkat tidak rendah daripada Inspektor menjalankan penggeledahan tanpa waran, yang mana sama dengan Seksyen 40 dalam RUU ini.

Cadangan ini adalah untuk memastikan pegawai polis yang layak dan cekap dipertugaskan untuk menjalankan siasatan keselamatan siber.
Saya juga ingin mencadangkan kepada kerajaan:-
1. Meningkatkan pengetahuan dan kemahiran pegawai polis dalam forensik digital, pengumpulan risikan siber, penyiasatan dan pemprofilan media sosial dan cara menjalankan penyiasatan web dalam .
2. Kerajaan harus menghantar lebih pegawai polis untuk dilatih dalam bidang ICT dan siasatan jenayah siber untuk menangani jenayah seperti penipuan dalam talian dan ancaman keselamatan siber negara.
3. Kementerian dan PDRM haruslah menetapkan SOP bagi polis dan pegawai penyiasat untuk memastikan bukti digital (digital evidence) yang dikumpul dalam bentuk komputer laptop dan telefon bergerak dapat dikekalkan integriti dan nilai bukti (evidential integrity and value) dalam urusan mereka.
4. Demi memastikan bukti digital tidak akan ditukar ataupun dirosakkan.
Kesemua cadangan tersebut adalah penting bagi menghadapi kemajuan teknologi dalam talian yang digunakan oleh penjenayah dalam talian (online criminals), seperti “generative artificial intelligence (generative AI), realiti maya (virtual realities) dan mata wang kripto.

3. Menteri Harus Menjelaskan Siapakah “Pegawai Awam” Dalam Seksyen 36 Dalam RUU

Seksyen 36 dalam RUU ini menyatakan “Menteri boleh, secara bertulis, memberi kuasa kepada mana-mana pegawai awam untuk menjalankan kuasa penguatkuasaan di bawah Akta ini.”

Saya ingin beri satu senario: Video palsu mendalam (deep fake video) yang dihasilkan oleh Artificial Intelligence menggunakan suara dan wajah seorang tokoh negara telah disiarkan oleh penggodam (hacker) melalui infrastruktur maklumat kritikal negara (national critical information infrastucture). Pihak mana yang harus menjalankan siasatan selain daripada Polis? Tetapi ini tidak dinyatakan dalam Seksyen 36 dalam RUU ini.

Jadi, adalah penting bagi Menteri untuk menjelaskan siapakah “Pegawai Awam” dalam Seksyen 36 dalam RUU ini, kerana:
1. Untuk mengelakkan kekeliruan dalam pengagihan tugas dan menambah baik tempoh tindak balas (response time).
2. Perlu ada pasukan penyiasat keselamatan siber yang khusus untuk menangani pelanggaran keselamatan siber, untuk melakukan respons pemulihan dan penyiasatan dengan serta-merta.
3. Masa adalah penting dalam menjalankan siasatan keselamatan siber supaya pelaku dapat dihentikan dan ditangkap secepat mungkin. Juga, untuk memastikan bukti digital tidak dipadamkan oleh pelaku.
Kesemua cadangan di atas haruslah ditangani di dalam Tataamalan (code of practice) seperti yang diperuntukkan dalam Seksyen 25 dalam RUU ini.

4. Minta Penerangan Terperinci Berkenaan “Sistem Pusat Penyelarasan dan Kawalan Siber Negara

Seksyen 11 dalam RUU ini sebut tentang “Sistem Pusat Penyelarasan dan Kawalan Siber Negara”. Tetapi bahagian ini tidak menerangkan secara terperinci dan secara khusus tentang fungsi, kuasa dan tujuan tentang sistem ini. Jadi,, adalah penting bagi kerajaan untuk menambahbaikkan bahagian dan memberi penerangan yang terperinci tentang “sistem pusat penyelarasan dan kawalan siber negara” ini.

Sekian, terima kasih.

About

Teresa Kok

About Teresa

Teresa Kok (郭素沁) is Seputeh's MP and DAP Vice-chairman. Born and bred in Kuala Lumpur, Teresa is a second-generation Malaysian of Chinese descent. n the 2008-2013 term she was Selangor Senior State Executive Councillor for Investment, Industry and Trade and State Assemblyperson for Kinrara.

Learn More

Recent Articles

  • 郭素沁呼吁反贪会调查前经济部长助理蔡镇燊的方式 应避免陷“舆论公审”
  • MACC is urged to restore public confidence and review its manner of investigating James Chai
  • Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) digesa memulihkan keyakinan awam dan menilai semula cara siasatan terhadap James Chai Jin Shern
  • Parlimen: Soalan kepada Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat berkenaan statistik perkahwinan kanak-kanak di bawah umur 18 tahun bagi 2023,2024 dan 2025
  • Parlimen: Soalan kepada Menteri Sumber Asli dan Kelestarian Alam berkenaan jumlah pendaftaran yang diterima oleh Lembaga Jurukur Tanah
  • Parlimen: Soalan kepada Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat berkenaan rumah perlindungan bagi mangsa keganasan rumah tangga
  • Ucapan Kamar Khas: Apakah Respons dan Halatuju Jawatankuasa Kerja Tanah Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur Terhadap Syor PAC Terhadap Pemberimilikan Tanah Kerajaan di Kuala Lumpur (2 Mac 2026)
  • Ucapan Teresa Kok (Seputeh) Dalam Perbahasan Penyata Jawatankuasa Pilihan Kesihatan: Pemantapan Dasar Pemakanan dan Intervensi Nutrisi di Malaysia Pada 25 Februari 2026
  • Kes Pecah Kereta di Taman Persekutuan Bukit Kiara
  • “Gema 1MDB: Satu Lagi Pasukan Petugas yang Ditakdirkan untuk Gagal?” (14 Feb 2026)
  • “Echoes of 1MDB: Another Task Force Destined to Fail?” (14 Feb 2026)
  • 郭素沁:嘉玛若再违庭令,将采取法律行动
  • [Media Statement] Response to Recent Remarks by Datuk Jamal Yunos
  • [Kenyataan Media] Respons terhadap Kenyataan Terkini Datuk Jamal Yunos
  • [PARLIMEN] Adakah Kementerian akan menyemak dan menghapuskan keperluan kelulusan suami bukan warganegara dalam permohonan kewarganegaraan anak-anak di bawah Perkara 15(2) Perlembagaan Persekutuan demi memastikan ibu Malaysia mempunyai hak yang sama untuk memohon kewarganegaraan bagi anak yang dilahir di luar negara.

Article Archives

© 2026 TERESAKOK | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme